http://galleri.ngn.nu/v/alster/091210-1989-DSC04392-VARDLAERAREN2-Kompr70-w800.JPG.html Storlek: 42x20
År: 1989]]> en-us Gallery 2 RSS Module, version 1.1.7 Sat, 18 Apr 2026 13:24:32 +0200 120 http://galleri.ngn.nu/d/7055-2/091210-1989-DSC04392-VARDLAERAREN2-Kompr70-w800.JPG http://galleri.ngn.nu/v/alster/091210-1989-DSC04392-VARDLAERAREN2-Kompr70-w800.JPG.html http://galleri.ngn.nu/main.php?g2_view=comment.ShowAllComments&g2_itemId=7054 http://galleri.ngn.nu/main.php?g2_view=comment.ShowAllComments&g2_itemId=7054
Där står, ruta 1:
"Du, kolla den här kallelsen. Vad säger Du om den?"

Ruta 2:
"VÅRDSKOLAN

1889-09-13
Lärare
Vårdlärare
Studierektor
Elevvårdspersonal

KALLELSE
STUDIEDAG 1989-09-14
p g a Kallelsens sena utskick, flyttas studiedagen 1989-09-14 till 1989-09-21. Ny kallelse utskickas inte.
Tidigare utskickad kallelse gäller inte.
Information och ärenden som skulle behandlats 1989-09-14 tas upp 1989-09-21.
Nya ärenden skall vara rektor tillhanda senast en vecka innan studiedagen.
Studiedagen är obligatorisk.

Rektor
Datum s o."

Ruta 3:
"... ?!, Ännu en gång har Vårdskolans organisation och kommunikation överträffat sig själv. jag förstår att rektorn måste påpeka 'obligatorium', vem skulle annars komma?
Man blir inte direkt 'övertygad' om att studiedagen skall upplevas som givande.
Jag känner att jag nog 'skiter i obligatoriet'."

Det skrämmande med den här 'stripen' är att själva kallelsen var / är autentisk.]]>